이명박 정부의 미국산 쇠고기 수입 협상타결이 광우병 발생국가인 일본과 비교했을 때도 형편없이 낮은 수준이었고 이것은 결국 대한민국의 검역주권의 침해라는 국민적 분노로 연결되었습니다. 그런 이유로 시작되었던 촛불시위가 갑자기 광우병에 대한 공포마케팅으로 연결되었고 점차 프리온 논쟁으로까지 번지게 되었습니다. 그리고 PD수첩은 그 논쟁에 불을 붙였습니다. 그러나 프리온을 바탕으로 한 광우병에 대한 공포마케팅은 역설적으로 결국 촛불시위의 소멸을 가져왔습니다. 만약 처음부터 대한민국의 검역주권의 침해라는 의제 하나에만 집중했다면 어땠을까요? 그때도 지금처럼 사람들이 촛불시위에 대한 무력감을 갖게 되었을까요? 그런 소모적인 논쟁 속에서 정작 이명박 정부의 대외협상력 부재는 사라지고 광우병과 프리온만 난무하는 현실에서 과연 누가 가장 크게 웃었을까요? 물론 당시에는 광우병과 프리온 가설이 설득력이 있었을 겁니다. 아직도 믿고 계신 분들도 있을 겁니다. 그러나 지금 다시 한번 생각해 보세요. 만약 그때로 되돌아간다면 그래도 프리온 논쟁으로 소모하고 싶으신가요? 

작년 말에 이명박 정부와 강만수 기획재정부 장관을 여러차례 곤혹스럽게 만들었던 미네르바는 산은의 리만 인수를 막았고 IMF 달러 스왑이 아닌 FRB 달러 스왑을 해결책으로 제시했던 인물입니다. 그런 미네르바가 이명박 정부에 의해 구속되었습니다. 당연히 표현의 자유에 대한 국민적 분노로 연결되었어야 할 일입니다. 그런데 미네르바의 갑작스런 구속 이후 아고라에서는 갑자기 미네르바 진위논쟁이 시작되었습니다. 지금 구속된 미네르바는 이명박 정부와 검찰이 만들어낸 가짜 미네르바라며 진짜 미네르바는 대한민국의 0.1% 최상류층이고 해외에 잘 있다는 음모론이었습니다. 만약 미네르바가 이명박 정부와 검찰이 만들어낸 가짜라면 이명박 정부는 당장 무너질 것입니다. 미네르바 가짜 음모론이 달콤한 이유도 바로 여기에 있습니다. 결국 미네르바는 무죄로 풀려났지만 미네르바의 진위논쟁으로 이미 아고라는 망가질대로 망가졌고 집단지성을 자부하던 아고라의 신뢰성은 땅에 떨어지고 말았습니다. 그런 소모적인 음모론 속에서 정작 미네르바의 구속은 이명박 정부가 표현의 자유를 침해한 것이라는 국민적 분노는 사라지고 없습니다. 미네르바 역시 이명박 정부보다 아고라인들에 의해 더 큰 상처를 받았습니다. 이제 더이상 제 2의 미네르바는 나오지 않을 것입니다. 그리고 지금의 미네르바가 가짜라는 음모론은 아직도 아고라에서 현재 진행중입니다.

노무현 전 대통령이 갑작스럽게 서거하셨습니다. 정치적 타살이라고 봐도 무방합니다. 그런데 지금 갑자기 노무현의 암살설이 나오고 있습니다. 유서 조작설이 나오고 있습니다. 도청설이 나오고 있습니다. 처음의 경건했던 추모 분위기가 갑자기 음습한 르와르로 변질되고 있습니다. 이제 그런 음모론을 부추기는 사람들도 나올 것입니다. 2002년 대선 직후에 노무현의 당선을 인정하지 못하는 사람들이 인터넷에 퍼트린 선거 조작설 같은 음모론보다 더 짜릿하고 달콤한 음모론입니다. 쾌재를 부르는 사람들도 있을 겁니다. 광우병과 프리온 논쟁처럼, 미네르바 가짜 음모론처럼, 노무현의 죽음을 애통하게 생각하며 노무현 전 대통령의 서거를 애도하는 분위기 자체를 죽음으로 몰아넣는 달콤한 음모론을 꺼내는 사람들이 갑자기 많아질 겁니다. 프리온 가설은 문제의 본질을 흐리고 처음의 순수했던 참여자들이 함께 공유했던 이명박 정부의 잘못에 대한 비판까지도 같이 망가지게 만들었습니다. 미네르바 가짜 음모론은 더이상 아고라에서 제 2의 미네르바가 나올 수 없도록 만들어버렸습니다.

선택은 여러분의 몫입니다. 음모론에 탐닉하시겠습니까? 아니면 상식을 믿으시겠습니까? 음모론은 언제나 달콤하지만 음모론이 사실이 아님이 밝혀졌을 때는 그만큼 역풍이 큰 것이기도 합니다. 달콤하다고 독을 들이키지 마세요. 분명히 나중에 당시를 후회할 날이 올 겁니다. 후회를 남기지 마세요.





추가(2009월 5월 28일 오전 10시 7분 추가)

"전직대통령의 죽음의 사유를 철저하게 규명하는 것보다 사회에 도움이 되는 것은 없습니다. 그리고, 가족이나 측근은 설명할 자격이 없습니다. 현상황에서는 첫번째 용의자가 경호관이고, 가족도 용의선상에서 벗어날 수 없습니다. 화장을 당장 집어치우고 부검을 투명하게 실시해야 합니다. 그리고, 용의선상에 오른 가족이 부검을 반대할 명분은 없다고 봅니다. (저도 노무현 세력과 가족을 의심하기 싫습니다만, 길벗님이 언급을 하셨기에 그에 대한 댓거리로 말씀드립니다. 이래놓고 나니 내가 인간말종이 된 느낌이군요. 이 모두는 수사를 철저하게 해야 한다는 것을 주장하기 위한 가설이며, 누구의 명예도 훼손할 생각은 저 역시 없습니다.)"



결국 음모론이 이렇게 될 줄 알았습니다. 이제 그들은 권양숙 여사와 문재인 비서실장을 유력한 용의자로 보고 있습니다.

외환가   09-05-27 19:03 제목 자체가 잘못되었습니다. 타살설은 음모론이 아닙니다. 그리고, 경호원 비난을 삼가야 한다는 길벗님의 취지는 이해가 되나, 너무 앞서 나가서는 곤란합니다. 지금 현재 정황으로는 노 전대통령이 타살되었다, 특히 그 경호원이 노전대통령을 살해하고 자살로 위장했다(유서 조작 등)가 가장 타당한 가설입니다. 둘이 있었습니다. 한명이 자살로 추정되는 사망을 했습니다. 다른 한 명이 그에 대한 증언을 했습니다. 그런데, 나중에 그 증언이 거짓말투성이였습니다. 게다가 거짓증언 교사 혐의도 있습니다. 전직 대통령의 죽음이 아니고, 일반인의 죽음이었다면 그 증언자는 가장 유력한 살해 용의자이며, 도주 및 증거인멸의 우려로 구속 수사 대상입니다. 살해 의도가 무엇이 있나 이런 얘기는 할 필요도 없고, 증거 없이 현 권력과 연결지어서도 안됩니다. 역사는 개인적인 원한, 처벌에 대한 공포 및 기타 사유로 비서, 경호원, 근위대장 등 최측근이 최고권력자를 살해한 수많은 사건을 기록으로 남기고 있습니다. 또한 이게 진보진영에 도움이 된다 안된다 하는 얘기도 극히 정치공학적인 것으로 삼가야 할 얘기로 봅니다. 지금은 제 1 용의자로 그 경호관을 지목하고, 그에 관련된 수사를 해야 할 때입니다. 또한, 수사기관이 무슨 자책감으로 거짓진술을 했다 이런 식으로 살해 용의자를 비호해서도 안됩니다. 물론 용의자는 형이 확정될 때까지는 무죄이니 원칙적으로 비난은 삼가야겠지만, 실제로 거짓증언을 이미 했기 때문에 그에 대한 비난을 받는 것은 너무나 당연합니다. 경호관의 구속 및 철저한 수사를 촉구합니다. 패닉상황이라고 해서, 수사의 ABC를 버려서는 안됩니다.

외환가   09-05-27 22:08 길벗/ 1. 타살설이 설득력을 가질려면 타살의 주체(혹은 단체나 조직, 진영)가 그로 인해 이익을 본다는 전제가 있어야 한다는 생각은 잘못입니다. 우발적으로 살인이 일어나는 경우도 얼마든지 있습니다. 예를 들어 그 전날에 스트레스 받은 노전대통령이 경호관에게 뭔가 싫은 소리를 했을 수도 있고, 그에 따라 경호관이 앙심을 품었을 수도 있습니다. 로마 황제 아우렐리아누스는 부관인지 비서인지가 일 제대로 안했다고 질책했다가 그에 의해 살해당했습니다. 지금 우리가 아는 팩트는 노전대통령이 자살한 장면을 목격한 사람이 없고, 증언을 한 경호관이 거짓증언을 했다는 것 뿐입니다. 2. 죽음의 진실을 밝혀야 하는데 타살설은 안된다는게 무슨 얘기인지 이해가 안됩니다. 앞서 밝힌 바대로 지금은 동행자의 거짓증언으로 볼 때 타살 가설이 맞고, 자살설이 음모론이라는 것이 제 주장입니다. 3. 이 논란으로 누가 이익을 볼까에 대한 논의는 하지 않겠습니다. 저는 전직대통령의 의문사라는 중요한 사안에 대해 정파적 관점을 들이댈 정도로 정치적이지 않습니다. 4.번도 3번의 이유로 찬성하지 않습니다. 5. 모든 정황상 노무현은 자살한 것이 전혀 확실하지 않습니다. 자살 환경이 마련되어 있었다고 해서 자살하는 것은 아니며, 반대급부가 없는지 있는지 아무도 알 수 없으며, 반대급부가 있어야만 살인이 일어나는 것도 아닙니다. 그리고, 오히려 자살일 경우 지면과 부딪힐 때 비명을 질렀을 수 있으며, 타살의 경우 조용히 처리되었을 가능성이 더 큽니다. 엄청난 고통이 닥치는데 자살이라고 하더라도 비명이나 신음이 없을리 없죠. 6. 전직대통령의 죽음의 사유를 철저하게 규명하는 것보다 사회에 도움이 되는 것은 없습니다. 그리고, 가족이나 측근은 설명할 자격이 없습니다. 현상황에서는 첫번째 용의자가 경호관이고, 가족도 용의선상에서 벗어날 수 없습니다. 화장을 당장 집어치우고 부검을 투명하게 실시해야 합니다. 그리고, 용의선상에 오른 가족이 부검을 반대할 명분은 없다고 봅니다. (저도 노무현 세력과 가족을 의심하기 싫습니다만, 길벗님이 언급을 하셨기에 그에 대한 댓거리로 말씀드립니다. 이래놓고 나니 내가 인간말종이 된 느낌이군요. 이 모두는 수사를 철저하게 해야 한다는 것을 주장하기 위한 가설이며, 누구의 명예도 훼손할 생각은 저 역시 없습니다.)

http://www.skepticalleft.com/bbs/board.php?bo_table=01_main_square&wr_id=54549